나는 세 사람의 사랑의 이론에 매료되어 있습니다… 그러나 실제로 한 파트너가 세 사람이 될 수 있다고 생각합니다
Pualwow를위한 Paula boudes‘Three Loves Theory’는 모델입니다 낭만적 인 관계 그것은 인류 학자 Helen Fisher의 작품에서 발전했습니다. 어떤 사람들은 이것의 정확성으로 맹세합니다 관계 모델 ; 나와 같은 다른 사람들은 매혹적이지만 잠재적으로 결함이 있습니다. 자연 회의론을 탐구하기를 간절히 원합니다. 나는 신경 심리학자에게 'Three Loves Theory'가 실제로 어디에서 왔는지에 대한 자세한 내용을보고 조사를받을 수 있는지 여부에 대한 자세한 정보를 얻었습니다.
전문가를 만나십시오
닥터 Sanam Hafeez 마음을 이해하십시오 학습 장애가 불안 우울증 및 기타 정신 병리학 적 장애를 치료하는 심리적 관행. Hafeez 박사는 Hofstra University에서 심리학 박사 학위를 취득했으며 Coney Island Hospital에서 신경 심리학 및 발달 소아과에 대한 박사후 훈련을 마쳤습니다.
‘Three Loves Theory’는 무엇입니까?
The Three Loves Theory에 따르면 사람들은 평생 동안 세 가지 주요 낭만적 인 사랑 유형을 만나 독특한 기능을 수행합니다. 이 프레임 워크는 발달 심리학 원리와 첨부 이론과 느슨한 연결을 설정하면서 전형적인 관계 패턴을 나타내는 심리적 및 일화 구조 역할을합니다. Hafeez 박사는 설명합니다. 다시 말해, 그것은 패턴을 식별하고 자연 발달 진보가 평생 동안 우리의 낭만적 인 선택에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것입니다. 이론에 따르면 세 가지 유형의 사랑은 다음과 같습니다.
© 1950 -Walt Disney Productions/IMDB첫사랑 : 정욕
전문가는 젊은이들이 우리의 개인적인 사랑의 정의에 의해 형성되는 강도를 특징으로하는 정욕이나 이상 주의적 사랑으로 알려진 첫 번째 유형의 사랑을 경험한다고 말합니다. 여기서 아이디어는 당신의 사랑에 대한 당신의 개인적인 정의가 고정되지 않고 오히려 시간이 지남에 따라 진화 할 것입니다. 이상 주의적 사랑은 초기 사랑이며 일반적으로 상상의 이상과 사회적 압력의 토대를 기반으로합니다.
이 사랑의 경험은 강렬하고 감정적이지만 사랑이 느끼는 느낌에 대한 우리의 선입견에 기반을 둔 동화처럼 느껴집니다. 하피즈 박사는 가족의 기대와 사회적 표준을 진정한 호환성 대신에 형성하는 환상의 요소를 추가하는 것에 대한 우리의 선입견에 대한 우리의 선입견에 기반을두고 있기 때문입니다.
Fox Searchlight Pictures/IMDB두 번째 사랑 : 낭만적 인 사랑
우리를 가장 많이 교육하는 사랑은 낭만적이거나 어려운 사랑입니다. 그것은 고통스러운 경험을 통해 우리의 한계를 테스트하기 때문입니다. 코드 의존성 잘못된 의사 소통과 정서적 난기류는 Hafeez 박사가 말합니다. 다시 말해서 낭만적 인 사랑은 피크닉이 아닙니다. 그러나 그것은 우리의 경계와 선호도에 대해 가르쳐 주면서 우리의 핵심 가치와 바람직하지 않은 파트너 특성에 대한 이해를 향상시킵니다. 아니면 그것을 분명히 단단하게 사랑하는 것은 짜증나지만 그것은 우리에게 우리에게 무엇을 가르쳐줍니다. 하지 않다 원하다.
IFC 필름/IMDB세 번째 사랑 : 헌신
Hafeez 박사의 헌신 또는 근거가있는 사랑에 따르면 자연스럽게 옳고 힘이 없지만 그곳에가는 여정은 실제입니다.
이 사랑은 우리의 정서적 준비가 이상적인 비전에서 벗어나는 것과 일치 할 때 나타납니다. 공유 가치와 상호 신뢰에 기반을두고 있기 때문에 진실하고 균형이 잘 잡혀 있습니다. 예기치 않게 올 수 있지만 Hafeez 박사는 말합니다.
또한 감정적으로 성숙하고 더 많은 자기 인식을 얻었으므로 사랑에 대한 선입견을 흘리고 파트너와의 성취하고 진정한 유대를 발전시킬 수 있다는 매우 긍정적 인 표시입니다.
'Three Loves Theory'가 실제로 유지됩니까?
이 세 가지 사랑 이론은 사람들이 세 가지 독특한 사랑의 형태, 즉 실질적인 사랑의 열심히 사랑과 근거가 된 사랑의 삶을 만나고 각 형태는 다른 감정 발달 역할을합니다. Hafeez 박사는 이론에 대한 많은 일화적인 지원이 있지만 많은 사람들과 감정적으로 연결되지만 과학적 연구 검증이 부족하다고 말합니다. 이러한 이유로 전문가는 이론을 전형적인 관계 패턴을 나타내는 매우 느슨한 프레임 워크로 생각할 것을 권장합니다. 앞에서 언급 한 바와 같이, 그것은 발달 심리학의 특정 원칙에 근거하여 느슨하게 기초하며, 이런 식으로 자연 학습 과정과 젊음의 이상주의에서 어려운 삶의 교훈으로 진정한 관계를 확보하는 데 대한 사랑의 진화를 실제로 반영합니다.
세 가지 사랑의 이론을 취합니다
그것은 해석의 여지가 많다고 말했습니다. 한 가지 널리 퍼져있는 해석은이 이론 이이 세 가지 독특한 사랑이 우리의 삶의 세 가지 낭만적 인 파트너십과 일치한다는 것을 암시한다는 것입니다. 나는이 해석이 환원 적이며 일화적인 증거에 대해 제대로지지하지 않는다고 주장한다.
예를 들어, 고등학교 연인과 결혼하여 같은 개인과 세 가지 유형의 사랑을 만난 사람들이 있습니다. 나는 또한 기꺼이 난류 관계에 기꺼이 들어가는 사람이 거의 없다고 추측 할 것입니다. 그리고 이러한 관계가 처음에는 이상 주의적 사랑의 프로필에 적합한 다음 어려운 것들로 발전 할 가능성이 훨씬 높습니다. 따라서 한 사람이있는 두 가지 유형입니다. 마지막으로 두 사람이 이상적인 사랑을 찾기 위해 수년 동안 근거로 사랑에 빠진 것처럼 보이는 파트너십이 있습니다. 즉, 정욕 ) 나중에 그들의 관계 밖. 실제로 당신은 수십 년 동안 근거가되고 충실한 다음 다른 사람이 긁히고 싶은 가려움증으로 하루를 깨울 수 있습니다.
궁극적으로 저는‘세 명의 사랑의 이론’이 낭만적 인 관계의 맥락에서 심리적 발달 동기와 행동 패턴에 대한 기본적인 이해를 얻는 데 유용하다고 생각합니다. 이와 관련하여 우리의 정서적 성장이 항상 선형이라고 가정하는 것은 실수라고 생각합니다. 그러나 그것은 (주로) 열린 마음의 회의론자의 의견 일뿐입니다.


