Netflix의 Denzel Washington 연쇄 킬러 스릴러는 꼭 봐야 할 것입니다

* 경고 : 스포일러 앞에 *

본 후 덴젤 워싱턴 '에스 작은 것들 (2021) 나는 처음에 무엇을 생각 해야할지 몰랐다. 크레딧이 굴러 가면서 나는 마지막 플롯 트위스트를 숙고하고 영화의 메시지를 확신하지 못한 느낌을 느끼는 내 마음 속에 몇 가지 장면을 재생했습니다. 내가 뭔가 놓친거야? 내가 그것을 지나치게 생각하고 있었습니까? 아니면이 영화가 실제로 시청자들이 의사 소통을 시도하는 것에 대해 완전히 혼란스러워하게 만들려고 했습니까?

아직 John Lee Hancock의 Slow-Burn Crime 스릴러를 보지 못한 경우 작은 것들 - 트리오를 자랑합니다 오스카상을 수상했습니다 배우 —Follows Joe 'Deke'Deacon (Washington)은 경험이 풍부한 전 형사 및 LASD 형사 Jimmy Baxter와 팀을 이루는 보안관 (Washington). Rami Malek ) 일련의 연쇄 살인 사건을 조사합니다. 모든 표시 자레드 레토 ) 그러나 증거가 없기 때문에 Deke와 Jimmy는 그를 추적하는 데 집착합니다.

아마도 당신은 이미 음모에서 말할 수 있지만 작은 것들 사이의 십자가와 같습니다 Se7eninsomniawashington Deke의 매력적이고 미묘한 묘사 덕분에 명확한 눈에 띄는 것입니다. 레토에 관해서는 그의 대화의 숙달은 그의 소름 끼치는 성격을 포용 할 때 완전히 전시되어있다. 그러나 나는 그것을 선택할 작은 뼈를 가지고 있습니다 작은 것들 그리고 그것은 모든 것과 관련이 있습니다 그 모호한 결말 .

지금 처음 또는 기념물 ) 나는 일반적으로 내 입 아가페 하트 경주와 마음으로 화면을 쳐다보고 있습니다. 나는 종종 며칠 동안 그것에 대해 생각하거나, 내가 놓친 작은 단서를 하나로 모 으려고 영화를 다시보고 할 것입니다. 그러나 사람들은 그렇지 않았습니다 작은 것들 . 마지막 순간에 내가 본 순간

간단히 말해서 우리는 역사 자체가 반복되는 것을 본다. 지미가 실수로 사막에서 스파르마를 죽였을 때, Deke는 또한 과거의 사건에 관여 한 사람을 실수로 죽인 것으로 밝혀졌습니다. 지미는 비슷한 길을 시작하고 스파르마가 살인자인지 알지 못하는 죄책감을 가지고 다니는 것 같습니다. 그러나 Deke는 그에게 Scarma가 유죄라고 제안하는 피해자의 Red Barrette를 보냅니다. 다시 한 번 마지막 비틀기에서 Deke는 증거를 찾지 못했다는 것이 밝혀졌습니다. 그는 방금 피해자와 똑같이 보이는 헤어 액세서리를 구입하여 보냈습니다.

내가 이것을 보았을 때 내 마음을 통해 무슨 일이 있었는지에 대한 아이디어를주기 위해 : '오, 그럼 ~였다 스파르마! 나는 Deke가 Barrette를 어디에서 찾았는지 궁금합니다. 나는 그가 몸을 어디에 숨겼는지 궁금합니다. 그러나 살인에 대해 거짓 고백을 한 사람이 어떻게 범인이 될 수 있습니까? 아마도 그는 혼자 행동하지 않았을 것입니다 ... 오 잠깐만 ... 뭐? 그래서 이것은 지미의 양심을 완화하기위한 제스처 일뿐입니까? ... 그게 다야? '

이제 돌이켜 보면 나는이 영화가 주로 두 형사들에게 제로를 입히는 동안 외상과 죄책감의 주제를 탐구한다는 것을 이해합니다. 사건을 깨뜨리 겠다는 결심의 유사점과 비슷한 외상성 사건에 어떻게 반응하는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 나는 또한 파트너십이 아버지 아들의 역동적으로 어떻게 진화했는지를 좋아합니다. 그러나 내 작은 부분은 더 많은 것을 원했습니다. 나는 Deke의 성격과 진정한 동기를 의심 할 가능성이있는 또 다른 비틀기를 완전히 기대했습니다. 또는 두 형사가 간과했을 수도 있다는 예상치 못한 힌트는 살인자가 전체 시간의 코에 바로 아래에 있음을 시사합니다.

이야기하는 동안 엔터테인먼트 주간 결말에 대해 Hancock은 그가 공식화를 피하고 싶다고 밝혔다. 그는 내가 그의 무죄를 가리키는 [스파르마의] 죄책감을 가리키는 많은 것들을 만들려고했다고 설명했다. 스크립트에 각각 같은 수가 있다고 생각합니다. 어느 쪽이든 논쟁을 할 수 있습니다. 내일‘내일 일해야 겠어’라고 말한다. 그가 그를 데리고 몸을 찾기 위해 그를 데리고 나가면 그는 확실히 다음날 일하지 않을 것입니다. 아니면 거짓말을하고 있습니까?

나는 의도적으로 살인자의 정체성 (및 스파르마의 잠재적 참여)을 미스터리로 유지 한 것에 대해 Hancock에게 박수를 보냅니다. 그리고 나는 이것을 워싱턴의 최고라고 부르지 않지만 그의 견고한 공연만으로는 시계의 가치가 있습니다.