나는 Blake Lively-Justin Baldoni Feud에 너무 투자했습니다. 그래서 나는 치료사를 데려 왔습니다

그것은 중얼 거림으로 시작되었습니다 동안 그것은 우리와 함께 끝납니다 프레스 투어. 별 Blake Lively 그리고 저스틴 발도니 (Justin Baldoni)는 영화를 함께 홍보하는 것을 보지 못했습니다. 발도니가 지시 한 이후로 이상합니다 Colleen Hoover 's의 스크린 적응 같은 이름의 베스트셀러 소설. 드라마가 펼쳐지면서 나를 좋아한다면 결국에는 연기가 있었던 곳을 알게 될 것입니다. ~였다 불. 그리고 몇 달 동안 활기찬 2024 년 12 월 Baldoni에 대한 신고를 괴롭히는 독성 에너지 그것은 우리와 함께 끝납니다 모든 출판물 헤드 라인 및 레딧 스레드에서 세트는 공개 경기장에 부어졌습니다.

나는 개인적으로 읽을 수 없었습니다 충분한 드라마에서 A-List PR 팀 사이에서 발리를 타면서 공을 주시하십시오. Ryan Reynolds Lively의 남편의 반박. Lively 's의 지원이 쏟아지는 1-2 펀치 여행용 바지의 자매 승무원과 테일러 스위프트 소환장. 많은 유명 인사들이 긁어 모았습니다. 이 재판은 2026 년 3 월에 예정되어 있으며 Ryan Murphy가 극적인 이야기를 고려하고 있기를 바랍니다.

타블로이드를 정리하는 동안 동시에 나는 동시에 완전히 내 소름 끼치는 낙하산 잉크로 사망했습니다. 내 스테이크는 무엇입니까? 나는 Schadenfreude 아름다운 행복한 부자들의? 기지. 나는 엄마입니다. 나는 자원 봉사한다. 나는 실제로 Colleen Hoover 소설을 읽은 적이 없습니다. 스핀 의사와 유명 미디어 열풍을 넘어서는 안됩니까? 이 특정 탭을 정확히 새로 고치는 이유에 대해 궁금한 점이 있습니다. 나는 치료사에게 통찰력을 요청했습니다.

전문가를 만나십시오

Gayane Aramyan LMFT는 로스 앤젤레스에 기반을 둔 치료사입니다. Aramyan은 10 년 넘게 분야에서 인증 된 분노 관리 촉진자로 Anita Avedian LMFT에 따라 일을 시작했습니다. Aramyan의 작업은 분노 관리 슬픔 수용 및 헌신 요법 등을 포함한 모든 삶의 모든 계절을 통해 여성과 부모를 지원하기 위해 노력하고 있습니다.

투영에 관한 것만 큼 그다지 많지는 않습니다.

엔터테인먼트 요소를 넘어서 나는 어떤 근본적인 인간의 욕구를 이해하고 싶습니다. 불안 Blake와 Justin Feud는 저를 위해 연료를 공급합니다. 법무부 드라마 나 전적으로 다른 것이 필요합니까? 나는 어느 유명인의 팬이 아니 었습니다. 저는 Aramyan에게 말하는 모든 파티에 중립적입니다. 나는 영화를 본 적이 없거나 Colleen Hoover 책을 읽지 못했습니다. 내가 왜 신경 쓰나요?!

Aramyan은 대중의 이야기가 정체성 배신의 갈망과 정서적 안전에 대한 희망과 같은 핵심 인간의 주제를 활용한다고 생각하면서 나에게 신중하게 대답했다. 그들은 종종 우리 자신의 해결되지 않은 관계 상처 (예 : 포기 신뢰 또는 충성도)를 자극하고 안전한 거리에서 그 것들을 탐구하게한다. 우리가 유명 인사 드라마에 걱정할 때 우리는 우리가 무엇을 용납 할 수 있는지 또는 우리가 누구와 함께 할 것인지 스스로에게 묻습니다. 투영에 관한 것만 큼 그다지 많지는 않습니다. 우리는이 이야기에서 우리의 파트너를 부모님에게 전하는 것을 본다. 따라서 대중의 눈에서 모든 것이 전개되는 것을 보면 실제로 우리가 이전에 완전히 처리하지 않은 것을 처리하는 데 도움이 될 수 있습니다.

내가 나 자신에게 말해도 나는 그것의 뜨거운 차를 흡수하는 것을 좋아한다. 투사 놀이에서. 우리의 세계는 할리우드 영화 세트와 언론 투어와는 거리가 멀지 만 우리의 두뇌는 여전히 비계에 걸려 있습니다. 측면을 취하는 것은 우리에게 가장 친숙하다고 느끼는 사람과 일치합니다. 때로는 의식적으로 생생한 경험의 렌즈를 통해 핵심 가치와 고통/외상을 통해 Aramyan은 말합니다.

또한 Aramyan은 계속해서 잠재적으로 높은 지분 감정을 탐색 할 수있는 낮은 이해 관계를 제공합니다. 우리는 감정적 인 Rorschach 테스트와 같은 [유명인 불화]를 사용합니다. Blake vs. Team Justin 또는 Selena vs. Hailey Team Blake를 키우는 것은 종종 유명인과 우리가 세상을 보는 방법에 관한 것입니다. 그들은 우리가 갈등에 반응하고 싶은 방법과 같은 우리의 가치를 조용히 드러내는 대화의 스타터가 될 수 있습니다.

최신 유명 인사 불화를 돌보는 것은 보통 우리 자신의 경험을 이해하려고 노력하는 것입니다.

당신은 그들이 주식을 방어하는 사람에 의해 누군가에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 그리고 그것은 부자와 유명인의 세계에서 일어나기 때문에 우리는 말하지 않고이 주제에 대해 토론 할 수 있습니다. 오, 이것은 x 때문에 나에게 정말 집에 가깝습니다. ' 또는 ' 이것은 시간을 생각 나게합니다. ‘최신 유명 인사 불화를 돌보는 것은 보통 우리 자신의 경험을 이해하려고 노력하는 것입니다.

이 할리우드 ado 모두에서 나는 테일러 스위프트 (Taylor Swift) 동안 팬들이 입에서 거품을내는 것처럼 보였습니다. 이벤트에 완전히 익숙하지 않은 사람들은 기본적으로 Baldoni의 법무 팀 소환 된 Swift를 소환하여 그녀를 엉망으로 끌고 Swift를 이끌고 Blake를 Bestie로 떨어 뜨렸다. Amaryan은 이것에 의해 가장 작은 곳에서 놀라지 않습니다. 우리는 우리 자신의 도덕성에 대해 생각하는 것을 좋아하기 때문입니다. 테일러는 그녀가 종종 도덕적 나침반을 연기하는 큰 유명인입니다. 그녀가 누구인지 (또는 그렇지 않은) 지켜 보는 것은 거의 평결을받는 것처럼 느껴집니다. 정의가 제공 될까요?!

유명인 이야기는 감정적 참조점처럼 행동합니다. 우리가 문학을 사용하는 방법과 같습니다. 책 보고서는 소설의 요약 일뿐 만 아니라 우리 자신의 견해와 도덕에 대한 반영 풀로 이중 의무를 수행하면서 주제에 대해 더 큰 것을 주장합니다.

우리의 두뇌에서 상상의 도덕 운동을 투영하고 실행하는 것은 인간의 본성입니다. 드라마에 훨씬 더 많은 액세스 권한이있는 것은 정확히 새로운 것이 아닙니다. 나는 팝콘 한 봉지와 함께 자리를 잡고 싶어서 도덕적으로 반복 할 수 있습니까? 수상한. 어쩌면 나는 다음 저녁 파티에서 주제를 제기하고 모두가 어디에 있는지 볼 것입니다.