타르테 모양 테이프 가이 비슷한 $ 7 공식보다 낫습니까? 우리는 독창적 인 사진으로 미용 제품을 모두 테스트했습니다
PureWow 편집자이 페이지에 나타나는 모든 항목을 선택하고 일부 항목은 우리에게 선물을받을 수 있습니다. 또한 PureWow는 스토리 내에서 제휴사 링크를 통해 보상을받을 수 있습니다. 모든 가격은 게시 날짜에 정확합니다. 제휴 프로세스에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다 .
오리지널 사진 : 델리아 커티스나는 스킨 케어를 좋아하지만 나는 완전한 모습을 보지 않습니다. 대신에 타르 테 모양 테이프 꼬마 요정. 카모 컨실러
Delia Curtis의 오리지널 사진Tarte Shape Tape와 E.L.F.의 차이점은 무엇입니까? 카모 컨실러?
Tarte Shape Tape와 E.L.F. 사이에는 네 가지 주요 차이점이 있습니다. 카모 컨실러 :
- 대량의 제품
- 광대 한 그늘 범위
- 오래 지속됩니다
- 피부에 잘 섞여 있습니다
- 땀 내성
- 비싸다
- 첫 번째 패스에서 더욱 어려워
- 입수 가능한
- 오래 지속됩니다
- 피부에 잘 섞여 있습니다
- 땀 내성
- 적용하기 쉽습니다
- 제품은 튜브에서 약간 분리 될 수 있습니다
- 눈 밑의 케이크/알약 경향
- 더 제한된 그늘 범위
Tarte Concealer는 48 개의 색조로 제공되는 반면 E.L.F.S는
그러나 Tarte의 경우 병에 0.33 온스가 제공됩니다
그러나 Tarte에서는 병에 0.2 온스를 비교하여 병에 0.33 온스가 제공됩니다. 여전히 달러당 가격은 분명히 E.L.F입니다.
Tarte의 컨실러에는 시어 버터가 들어있는 시어 버터가 포함되어 있으며 망고 버터를 조건하여 피부와 감초 뿌리를 보습하고 조절하는 데 도움이되는 망고 버터를 조정합니다. E.L.F.의 컨실러에는 비타민 A와 지방산의 공급원 인 아보카도 오일이 들어 있으며 피부와 카올린 점토를 보습하고 보호하는 데 도움이되는 폐색 물질로 사용됩니다.
컨실러를 어떻게 테스트했는지
두 제품을 모두 테스트하기 위해 각각에 대해 동일한 기반을 따랐습니다. 나는 내 표준 아침 스킨 케어 루틴을 따라 철저히 정화했다. 사람들의 슈퍼 푸드 클렌저에 청소년 ($ 39)와 함께 닦습니다 Hero Cosmetics의 기공은 블랙 헤드 토너를 출시합니다 ($ 20) 및 농장의 수화 꿀 우유 토너 ($ 34) 신청 유형의 L39- 흠을위한 일 혈청 ($ 55) 그리고 그것을 모두 마무리합니다 Innbeauty Project의 Extreme Cream ($ 48) 보습.
나는 각각의 날 이른 오후에 두 제품을 적용하고 메이크업 응용 프로그램 전에 사진을 찍은 다음 내 표준 메이크업에 컨실러를 사용한 후에는 사진을 찍었습니다. Idun Minerals Mascara Vatn 볼륨 38 ° CTypology의 강화 눈썹 젤 ($ 26) 및 Glossier의 구름 페인트 ($ 22). 그런 다음 하루 종일 제품을 남겨두고 각 테스트 일에 오전 1 시까 지 제거하지 않았습니다.
Tarte 전후 (Delia Curtis의 오리지널 사진) 타르테 모양 테이프에 대한 나의 리뷰
내가 좋아하는 것
내가 싫어하는 것
갭
총: 96/100
Tarte의 모양 테이프를 적용 할 때 컨실러를 눈 아래에 스 와이프하고 여드름의 발적과 눈에 띄게 쇠약해질 때까지 흠집에 흠집을 찍었습니다. 나는 콧 구멍 외부 주변에서 그것을 사용하여 물건을 밝게하고 중간 정도/무거운 마감에 깊은 인상을 남겼지 만 여전히 무중력을 느꼈습니다. 눈 아래 또는 웃음 선 근처에서 주름이 거의 없거나 전혀 없어서 조화를 이루기가 매우 쉬웠으며 나는 큰 봉제 봉제 도어 풋 어플리케이터의 느낌을 좋아했습니다.
나는 단단한 일을하는 데 어려움을 겪었다
타르테 컨실러는 재치를 유지했다
Ulta에서 $ 32
E.L.F. 전후 (Delia Curtis의 오리지널 사진) E.L.F.에 대한 나의 검토 카모 컨실러
내가 좋아하는 것
내가 싫어하는 것
꼬마 요정.
총: 96/100
꼬마 요정.’s Camo Concealer was incredibly easy to apply with its fluffy doe foot applicator. It blended well into my skin and left me with a soft and supple matte finish and even a slight reflective glow that I didn’t notice as much in its competitor. It felt like the 카모 컨실러 had more of a medium finish than a full-coverage moment. 꼬마 요정.’s concealer stayed put however throughout the day it did have a tendency to cake and crease a little bit under the eyes. That said even while patting down the perspiration the concealer felt like it was glued to my face and lasted until well into the night when it was ultimately time to remove it. Note: Before application it looked like the concealer has separated slightly in the tube but I gave it a good shake and mix before applying and that seemed to do the trick.
Ulta에서 $ 7
타르테 이후; E.L.F. 이후 (원본 사진 : Delia Curtis)어떤 컨실러가 더 효과적입니까?
두 컨실러는 거의 똑같이 효과적입니다. 덮은 흠과 불완전 성뿐만 아니라 내 얼굴 부분을 밝게하였습니다. 나는 E.L.F. 컨실러는 시간이 지남에 따라 눈 아래에 약간의 약간의 작은 부분을 묶었습니다. 손가락의 빠른 조화로 쉽게 교정되었으며 처음 적용했을 때만 큼 좋았습니다. 그것은 E.L.F.의 컨실러가 내 얼굴을 가로 질러 더 균등하게 혼합 한 것처럼 느껴진다 고 말했다. Tarte와 함께 나는 작은 층으로 짝수 마무리를 얻기 위해 더 열심히 노력해야했다. Tarte는 전체 적용 후 피부가 거의 완벽하게 보였을 때 외관을 지우고 흠을 덮는 데 조금 더 나아졌습니다.
갭 vs 꼬마 요정.: Which One Should You Buy?
그것은 당신이 우선 순위를 정하는 것에 달려 있습니다. 견고한 저렴한 전체 커버리지 무광택 마감 컨실러를 찾고 있다면 E.L.F.를 선택하십시오. 당신은 그 $ 7 가격대를 이길 수 없습니다. 그러나 당신이 당신의 그늘 일치에 대해 특별하다면
Variety Tarte를 찾고 있다면 다른 모양 테이프 공식을 출시했습니다. 광점 크림 그리고 최신 흐림 모두 다른 종류의 적용 범위를 제공하고 여러 가지 문제를 목표로합니다. E.L.F.에게도 마찬가지입니다. 수화 버전을 제공합니다 카모 컨실러 .
