20 년 후 '잔인한 의도'가 깊은 문제가되는 이유

남편과 나는 1999 년 십대 섹스 롬프를보기 위해 웅크 리고 비가 오는 금요일 저녁이었습니다. 잔인한 의도 . 포도 수확 사라 미셸 젤라 . 리즈와 라이언은 여전히 ​​아이템이었을 때 돌아 왔습니다. 셀마 블레어는 마녀가되기 전에 마녀가되기 전에. 그리고 모든 것은 18 세기 프랑스 소설을 기반으로했습니다. 사랑하지 않는 것은 무엇입니까?

많이… 고등학교 90 년대 고전을 참조하십시오 단서 그리고 Romy와 Michele 실제로 시간이 지남에 따라 나이가 들면 격렬하게 문제가 있습니다. 사회적으로 어떻게 받아 들여질 수 있었습니까?

최근에 영화를 보지 못했던 경우, 20 주년을 맞이한 후 기억을 떠나기 위해 제가 기억하십시오.

우선 근친상간이 있습니다

맨해튼의 엘리트 Kathryn Merteuil의 땅에 위치한 일종의 Blair Waldorf가 Machiavelli를 만나게됩니다. 우리가 사야 할 중심 문제는 그녀의 동급생 인 Cecile (Blair)이 실수로 전 남자 친구 코트 레이놀즈를 도난 당했다는 것입니다. 캐서린은 그 후 그녀의 의붓 형제 세바스티안 (필립)에게 세 클리 일을 유혹하고 그녀의 이름을 망치도록 설득 할 계획을 세웁니다.

그러나 그는 이미 Annette (Witherspoon)에게 결혼을 위해 자신을 구하고있는 순결과 미덕의 패러다임을 디플 로워하려고 노력하고 있습니다. 세바스티안이 Annette Kathryn과의 거래를 봉인 할 수 없다면 그의 사랑하는 빈티지 재규어의 열쇠를 얻습니다. 그가 승리한다면 그는 도착합니다 Kathryn과 잠을 자십시오 -그의. 단계. 자매. 이제 그녀는 피로 그의 여동생이 아니라이 주장 (그리고 대부분의 다른 사람들)을 위해 이것을 근친상간으로 분류 할 것입니다. 그리고 매춘. 거친 사람들이고 Gorg Antique 4 포스트 침대가 덜 거칠지는 않습니다.

그리고 캐주얼 인종 차별주의

베팅으로 도덕적 잔해가 시작됩니다. Annette Sebastian에 대한 정보를 얻기 위해 그의 친구 Blaine Tuttle (Joshua Jackson)이 그녀의 옷을 입은 게이 전 남자 친구와 엉망이된다고 설득하고 그것을 촬영 한 다음 그를 협박합니다. 그런 다음 Kathryn은 일부 주위를 던져서 ante를 올립니다 뻔뻔스럽게 인종 차별적 인 의견 Cecile의 음악 교사 Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas)에 대해.

Kathryn은 Cecile과 Ronald가 서로 안에 있다는 것을 알게되면 Cecile에게 내 말을 듣습니다. 당신의 어머니는 결코 알지 말아야합니다. 그의 인종 때문에 결코. 그런 다음 그녀는 돌아 서서 Cecile의 엄마에게 상호 호감에 대해 알리고 오크 우드에서 그녀의 명성을 파괴 할 수 있다고 경고합니다.

불쾌감을주는 것 외에도 이것은 게으른 대본 작성입니다. 작가들은 Kathryn이 레이스를 제외하고 Cecile과 Ronald를 분해하는 다른 이유를 사용할 수있었습니다. A nything .

영화는‘No-Means-Yes’를 사자합니다.

세바스티안은 어린 순진한 세클을 로널드로부터 편지를주는 척하에 자신의 저택에 미끼를 뿌린다. 그는 그때 Cecile에 자신을 강요합니다 그리고 performs oral sex on her. Oh 그리고 when Cecile tells Kathryn she feels uncomfortable with what transpired Katherine 그녀를 침묵으로 부끄럽게합니다 그리고 suggests she get as much experience as possible so she can please Ronald in bed. A woman telling another woman to ignore her own sexual boundaries for the sake of a man? Holy reduced agency Batman!

그러나 Sebastian의 성적 조작은 거기서 멈추지 않습니다. 대신 그는 Annette가 그녀를 사랑하도록 설득하고 처녀성을 취하는 데 관심이있는 사람의 종류로 자신을 형성합니다. 그런 다음 터무니없는 도덕적 나침반으로 인해 우리는 그가 실제로 그녀를 사랑한다는 것을 마음을 아프게 한 후에 깨달기 때문에 괜찮다고 생각해야합니다.

그리고 오, 너무 많은 섹스 쇼밍

결국 세바스티안은 희생양으로 유지되어 그의 사랑 때문에 문자 그대로 죽습니다. Annette는 Kathryn을 잠재적 소시 오 패스로 나누고 Sebastian의 기념관에서 사람들의 군중들과 공유하는 그의 저널을 읽습니다.

Sebastian의 출품작은 Kathryn의 Bulimia 코크스 문제와 많은 남성들과의 달로 된 것을 지적합니다. 줄거리의 목적을 위해 이것은 Cathartic이며 Kathryn의 영화 전체에 대한 섹스에 대한 몇 가지 주장을 생각합니다. 그러나 모두가 내가 생각할 수있는 모든 것을 혐오감으로 Kathryn을 바라 보면서 정말? 캐서린 초성애와 불안정한 정신 건강은 그녀를 사교적 추방으로 만드는 이유 ? 그녀의 학대와 문자 그대로 그녀의 모든 사람들의 학대와 조작은 어떻습니까? 그녀의 인종 차별은 어떻습니까? 다른 여성들을 성적으로 타협 한 위치로 밀어 넣는 것은 어떻습니까?

나는 나 자신을 폴리 아나의 도덕 주의자라고 생각하지 않으며, 우리가 세상의 맥락에서 영화를보아야한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 1999 년이 우리가 희생자 봉인과 성폭행에 대해 맹목적으로 웃고있는 후진 시간이라고 믿기를 거부합니다.

결국 이것은 우리에게 Cher Horowitz Buffy Summers와 Elle Woods를 데려온 시대입니다.