저는 유치원 선생님이고 여기에는 결코 내 아이가 보지 못하게하는 3 개의 쇼가 있습니다

아이들을위한 스크린 시간입니다 정말 그 나쁜가요? 결국 우리 밀레니엄 세대는 방과 후 스페셜을 자랐고 우리는 (대부분) 괜찮습니다. 인기있는 아이들의 쇼는 말할 것도 없습니다 블루미 그리고 스틸 워터 시청하기가 즐거울뿐만 아니라 문제 해결 탄력성 팀워크와 감성 지능에 대한 귀중한 교훈이 있습니다. 화면 시간 자체가 문제가되지 않는다면 어떻게해야합니까? 유형 자녀가 그 문제에 관여하는 것을보고 있습니까? 번역 : 일부 아이들의 쇼 코코 멜론 증명할 수 있습니다).

뉴욕에 기반을 둔 유치원 교사와 5 살짜리 소년 Nicole의 엄마가 동의합니다. 내가 직장에서 볼 수있는 것에서 아이들은 실제 세계 경험 (화면 외부 및 온)에서 직접 영감을 얻고 그녀가 설명하는 연극을 통해 모든 것을 이해하려고 노력합니다. 이 쇼는 무해한 엔터테인먼트 또는 '배경 소음'이라는 주장을 할 수도 있지만,이 이야기의 반복은 어느 정도 뿌리 내리고 있으며 그녀가 추가하는 모든 처리가 처리됩니다. 그래서 우리는 물어봐야했습니다. 그녀는 자신의 자녀를보고 싶지 않으며 그 이유는 무엇입니까?

1. 코코 멜론

노래는 너무 밝은 색상의 거대한 눈을 색으로 밝힙니다.이 쇼는 심각한 약물과 비교되었으며 과장된 진술이라고 생각하지 않습니다. 나는이 쇼가 중독성있는 힘을 가지고 있다고 믿는다. 그리고 모든 어린이가 그것을 가져가는 것은 아니지만, 나는 그것이 아이들을 트랜스에 넣은 다음 완전히 꺼지면 완전히 야생으로가는 것을 보았다. 이로 인해 발생할 수있는 행동 문제를 관리하는 것 외에도, 나는 젊은주의에 걸쳐 간격이 너무 열광적 인 것을 발견합니다. 같은 연령대의 어린이를 대상으로 한 다른 쇼는 4-6 초마다 장면을 전환 할 수 있지만 Cocomelon은 1-3 초마다 일치하는 속도로 작동하며 모든 것이 전체 시간을 움직입니다. 제 생각에는이 강렬한 수준의 자극에 익숙해 져서는 안됩니다.

2. 발 순찰

좋아, 왜 그들은 가서 개에게 이것을해야 했습니까? 줄거리는 게으른 캐릭터가 깊이가 없지만 가장 문제가되는 것은 성 불평등, 즉 여성 캐릭터 (물론 분홍색 옷을 입고)입니다. 나는 또한 장난감을 판매하는 것으로 보이는 모든 쇼에 반대하고 있습니다.이 장난감에는 끔찍한 끔찍한 상품이 있습니다. 우프 하드 패스.

3. 페파 돼지

나는이 사람이 잠시 튜닝을 할 때까지 충분히 양성이라고 생각하고 조지 돼지가‘어리석은 조지 소년들이 드레스를 입지 않는다!’라는 드레스 업을하면서 형제 조지 돼지를 괴롭히는 캐릭터를 들었다. 주의를 기울이기 시작한 후에 나는이 쇼가 신체를 부끄러워 성 차별주의와 코골이 내 피부를 기어 다니는 것을 발견했습니다.

그렇다면 중단없는 20 분이 필요할 때 부모는 무엇을해야합니까? 우리는 이미 우리의 두 가지 호의를 떨어 뜨 렸습니다. 블루미 그리고 스틸 워터— 그러나 우리는 더 많은 것을 가지고 있습니다 교육적 (그리고 지나치게 자극적이지 않은) 쇼 우리는 젊은 시청자들 (그리고 그들의 어른들)에게 추천합니다.