Stanley vs Yeti : Quencher는 Rambler와 헤드로갑니다
PureWow 편집자이 페이지에 나타나는 모든 항목을 선택하고 일부 항목은 우리에게 선물을받을 수 있습니다. 또한 PureWow는 스토리 내에서 제휴사 링크를 통해 보상을받을 수 있습니다. 모든 가격은 게시 날짜에 정확합니다. 제휴 프로세스에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다 .
Purewow를위한 Dasha Burobina오늘날 튼튼한 신뢰할 수 있습니다 공중제비 비둘기 기본적으로 필수입니다 종범 . 결국 수화 입니다 뜨거운 여자 오른쪽? 당신이 얻어야하는지 궁금하다면 Stanley H2.0 Flowstate 40 온스 Tumbleryeti Rambler 42 온스 밀짚 머그 쇼핑 뉴스 레터에 가입하십시오
다음은 각 텀블러의 주요 기능에 대한 고장입니다 (예 : 매우 유사합니다).
스탠리 vs. 예티 :
Stanley H2.0 FlowState 40-oz Tumbler :
- 40 온스를 보유합니다
- 이중 벽 진공 절연
- 자동차 컵 홀더에 맞습니다
- 식기 세척기 안전
- 조정 가능한 뚜껑 위치
- 스테인레스 스틸
- 사용자 정의 가능
- 가격 : $ 45
Yeti Rambler 42-Oz 밀짚 머그 :
- 42 온스를 보유하고 있습니다
- 이중 벽 진공 절연
- 자동차 컵 홀더에 맞습니다
- 식기 세척기 안전
- 밀짚 마개
- 스테인레스 스틸
- 사용자 정의 가능
- 가격 : $ 45
Purewow를위한 Dasha Burobina스탠리
총: 96/100
나는 거짓말을하지 않을 것입니다. 나는 여러 Stanley Tumblers와 하나의 Yeti 만 가지고 있습니다. 어쩌면 내가 도울 수 없지만 좋은 일을하기 때문일 수 있습니다. Tiktok 트렌드 아니면 아름다운 색상 옵션 일 수도 있습니다. 누가 알아? 한 가지 하다 Stanley Quencher H2.0 Flowstate Tumblers는 저를 수분을 유지하는 데 능숙하다는 것을 알고 있습니다. 편안한 핸들은 핵심 판매자입니다. 왜냐하면 더 쉽게 픽업하고 반복적으로 내려 놓기 때문에 더 많은 물 섭취량 (내 경험에 따라). 손을 감싸는 것이 두껍고 편안합니다. 컵 랩버라면 손을 미끄러 뜨립니다. 이를 통해 한 손에는 6 개의 다른 것들이 있고 다른 한 손에 아기를 쥐고있을 때에도 항상 튼튼한 그립을 가질 수 있습니다.
또 다른 특전? 뚜껑의 토퍼는 세 가지 방법을 뒤틀어 빨대 또는 빨대없이 음료를 즐길 수 있습니다. 따뜻한 음료를 마시면 오프닝을 완전히 밀봉하여 하루 종일 엎질러지지 않을 수 있습니다.
퓨어를위한 Olivia Dubyak추위와 얼음 장수가 진행되는 한 스탠리가 여기에서 나옵니다. 나는 컵을 얼음으로 채우지 않습니다. 아이스 큐브 몇 개나 냉수 종류의 소녀이며 스탠리는 내 물을 가장 오랫동안 가장 차갑게 유지합니다. 나는 같은 온도 생수와 함께 아이스 큐브를 각각에 넣고 6 시간 동안 앉았다. 시간이 올 때 내 스탠리에 예티보다 더 많은 얼음이 더 많았습니다. 물을 마시고 리필 한 경우 얼음도 더 빨리 녹을 것입니다.
Purewow를위한 Dasha Burobina예티
총: 94/100
남편은 손잡이가 내가 가장 좋아하는 것은 아니지만 그의 새로운 가장 좋아하는 것이기 때문에이 컵을 내 소유물에서 가져 왔습니다. 모양이 얇아서 잡기가 쉽지 않지만 손이 큰 사람이거나 더 넓은 그립을 선호하는 사람에게는 더 좋을 수 있습니다. 예티에서 내가 가장 좋아하는 것은 뚜껑입니다. 스탠리보다 훨씬 간단하고 스탠리보다 예티 짚에서 물이 흘러 나오는 물을 뒤집어 놓으면 믿거 나 말거나 믿지 않습니다. 뚜껑을 예티에 조이는 대신 아래로 밀면 완전히 껴안습니다. 비틀림이 필요하지 않습니다.
빨대는 스탠리와 달리 뚜껑 안에 느슨하게 앉아 있습니다 (빨대를 확고하게 유지하는 실리콘 치아가있어 빨대의 높이를 원하는 것까지 조정할 수 있습니다). 이렇게하면 음료를 휘젓기 쉬워 지지만 느슨한 밀짚 구멍이 당신을 속이지 않게하십시오. 텀블러가 잘 쏟아져 떨어지면 바닥의 스토퍼 덕분에 빨대는 아무데도 가지 않습니다.
얼음 음료는 여전히 Yeti에서 차갑지 않지만 ~처럼 추위 ~처럼 long ~처럼 the Stanley in my experience. 예티 holds two more ounces of liquid and h~처럼 a wider middle section but it’s about an inch shorter than the Stanley so you technically get a little more bang for your buck. This is also great because I can fit my Yeti in my cup cabinet ~와 함께 빨대와 나는 스탠리가 너무 키가 크기 때문에 할 수 없습니다. 식기 세척기의 상단 랙도 마찬가지입니다. 스탠리가 너무 키가 큰 동안 내 예티가 맞습니다.
최종 생각
당신의 목표가 엎질러 지거나 새지 않는 컵이라면 이들 중 어느 것도 당신에게 적합하지 않습니다. 노출 된 빨대는 기본적으로 불가능한 업적을 만들고 스탠리의 빨대를 사용하지 않고 닫힌 위치에 뚜껑을 가지고 있다면 액체가 여전히 트위스트 상단의 측면에서 누출됩니다.
그리고 whet-keeps-drinks-longer 테스트의 관점에서, 다른 하나보다 하나의 텀블러를 선택하기에 충분한 차이가 없었습니다. 그것이 당신에게 있으면 스탠리와 함께 가십시오. 그들은 많은 세척 후 식기 세척기에 잘 견디지 만, Yeti의 바닥에 노출 된 금속은 스탠리의 완전히 페인트 칠한 컵과 달리 페인트 칩이 미끄러지거나 떨어지는 컵과 달리 미끄러지고 떨어지는 것을 피하는 데 도움이되었다고 말할 것입니다.
개인적으로 나는 그것을 보유하고 가지고 다니는 관점에서 내 스탠리의 느낌을 좋아합니다. 그러나 Yeti는 케이크가 손잡이가 아니고 중간 부분의 넓은 모양이 아니라면 케이크를 가져갈 경이로운 텀블러입니다. 여기에는 잘못된 결정이 없습니다.
그래서 Stanley vs. Yeti 어떤 팀에 있습니까?
Amazon에서 Stanley Quencher H2.0 Flow Tumbler $ 45 구매 Amazon에서 Yeti Rambler $ 45를 구입하십시오.
